INSOR Russia: Institute of Contemporary Development
Updated April 18, 2019

November 18, 2011

The Institute of Contemporary Development

Article by Aleksandra Samarina and Ivan Rodin: «Using the USSR as a Guide: The Promotion of the Eurasian Ideal Is Becoming an Important Theme of the Future President's Election Campaign»

BBC

Igor Yurgens, the head of the Institute of Contemporary Development, believes Eurasian ideals are «absolutely fruitless» today, and their discussion «smells of mothballs.» The expert recalled that a fundamental report on the pros and cons of restoring the Soviet Union was being compiled for 15 years in the Council on Foreign Defense Policy with his participation. All of the historical causes, motives, and driving forces of the breakup were analyzed at that time, Yurgens said. He believes that «bringing up the issue of the Union again will spark centrifugal forces within and beyond the projected processes of economic integration»: «There are forces dreaming up ways of accusing Russia of imperial ambitions. This will revitalize them right away, and they represent considerable expert and political potential.»

He told Nezavisimaya Gazeta that politicizing the process of economic integration could be hazardous: «This is what happens in our country: If you force a fool to pray, he is certain to crack his forehead. Putin had economic success in the CIS zone. That is a good thing, but there is no need to try for the same success in the political sphere. All of this chaotic campaigning could disrupt the generally impressive and necessary progress in economic integration in the three republics, which might someday also be of interest to Ukraine.»

BUDGET RUSSE 2012-2014: LES DÉPENSES MILITAIRES AVANT LES DÉPENSES SOCIALS

РИА Новости

«L’éducation et la santé sont des investissements pour ceux qui produiront le PIB, ceux qui doivent tirer l’économie vers le haut, déclare Evgueni Gontmakher, directeur adjoint de l’Institut de l’économie mondiale et des relations internationales (IMEMO). Mais en aidant les retraités l’Etat n’aide pas la population laborieuse, dont le nombre se réduit». Au contraire, selon Evgueni Gontmakher, une grande partie des dépenses publiques sera assumée par la classe moyenne. Par exemple, les ponctions sur les salaires élevés augmenteront de 10%.

«Le complexe militaro-industriel ressemble de plus en plus au secteur agricole soviétique — il se transforme en un «trou noir» qui engloutit énormément de ressources budgétaires», déclare Evgueni Gontmakher.

L’augmentation des soldes des militaires (ces dépenses font partie de l’unité budgétaire militaire) n’est pas une mauvaise chose, mais le moment est très mal choisi, pendant la crise, déclare-t-il. De plus, les experts craignent que l’argent alloué à l’achat de matériel militaire ne soit en partie détourné.

Certains experts, au contraire, soutiennent l’augmentation des dépenses pour l’armée. (...)

«Les auteurs du budget mettent la société à l’épreuve, déclare de manière plus catégorique Evgueni Gontmakher. Il est pratiquement impossible de vivre avec un tel budget». La santé et l’éducation sont sous-financées et leur budget devrait être doublé, selon lui. Le nouveau budget prévoit la poursuite de la réduction de leur financement.

VOTERS WILL PAY FOR A MILITARY BUILDUP AFTER ELECTING PUTIN

Eurasia Daily Monitor

 

According to the former senior government official, Yevgeny Gontmakher, the Russian defense industry is a colossal black hole that keeps sucking in vast amounts of money from the budget without producing the desired results — “it seems with this budget plan the authorities are testing society to its breaking point” (Nezavisimaya Gazeta, November 16).